Tóm tắt:
Mục tiêu nghiên cứu: Nghiên cứu này xem xét tác động phi tuyến (TĐPT) của đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đối với thu nhập cấp tỉnh tại Việt Nam và kiểm định liệu tác động của FDI có phụ thuộc vào mức thu nhập ban đầu của địa phương.
Thiết kế nghiên cứu/phương pháp/tiếp cận: Sử dụng dữ liệu bảng 59 tỉnh thành giai đoạn 2002–2022, nghiên cứu áp dụng System GMM để kiểm tra tác động phi tuyến của FDI đối với thu nhập cấp tỉnh. Tính phi tuyến được kiểm định thông qua biến bậc hai của FDI với sự hiện diện của biến tương tác giữa FDI với thu nhập trễ, đồng thời kiểm tra độ vững bằng mô hình phi tuyến ước lượng theo các khoảng giá trị của cường độ FDI.
Kết quả nghiên cứu chính: Kết quả nghiên cứu chính: Kết quả cho thấy thu nhập có tính dai dẳng cao, phù hợp với khung hội tụ có điều kiện. FDI có tác động dương nhưng phi tuyến dạng parabol ngược, và mức tác động của FDI phụ thuộc vào trình độ phát triển của địa phương. Theo đó, mức FDI mà tại đó tác động cận biên bắt đầu giảm là khác nhau giữa các địa phương có trình độ phát triển khác nhau. Các kiểm định độ vững xác nhận rằng dạng phi tuyến là một đặc điểm mang tính cấu trúc trong tác động của FDI.
Giá trị đóng góp mới: Kết quả về tác động phi tuyến và phụ thuộc vào trình độ phát triển của FDI đối với thu nhập cấp tỉnh hàm ý rằng chính sách nên chú trọng phân bổ FDI theo không gian và nâng cao khả năng hấp thụ của địa phương tiếp nhận.
Tài liệu tham khảo:
- Alfaro, L., Chanda, A., Kalemli-Ozcan, S., & Sayek, S. (2004). FDI and economic growth: The role of local financial markets. Journal of International Economics, 64(1), 89-112.
- An, T. T-H., & Yeh, K-C. (2021). Growth effect of foreign direct investment and financial development: New insights from a threshold approach. Journal of Economics and Development, 23(2) , 144-162.
- Anwar, S., & Nguyen, L. P. (2010). Foreign direct investment and economic growth in Vietnam. Asia Pacific Business Review, 16(1-2), 183-202.
- Arellano, M., & Bover, O. (1995). Another look at the instrumental variable estimation of error-components models. Journal of Econometrics, 68, 29-51.
- Baiashvili, T., & Gattini, L. (2019). Impact of FDI on economic growth: The role of country income levels and institutional strength. EIP Working Papers, No. 2020/02. European Investment Bank.
- Barro, R. J., & Sala-i-Martin, X. (2004). Economic Growth (2nd ed.). MIT Press.
- Bengoa, M., & Sanchez-Robles, B. (2003). Foreign direct investment, economic freedom and growth. European Journal of Political Economy, 19(3), 529-545.
- Blundell, R., & Bond, S. (1998). Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models. Journal of Econometrics, 87, 115-143.
- Borensztein, E., De Gregorio, J., & Lee, J. W. (1998). How does foreign direct investment affect economic growth? Journal of International Economics, 45(1), 115-135.
- Bruno, M., & Easterly, W. (1998). Inflation crises and long-run growth. Journal of Monetary Economics, 41(1), 3-26.
- Carkovic, M., & Levine, R. (2005). Does foreign direct investment accelerate economic growth? In T. Moran, E. Graham & M. Blomström (Eds.), Does foreign direct investment promote development? (pp. 195-220). Peterson Institute.
- Chenery, H. B. (1960). Patterns of industrial growth. The American Economic Review, 50(4), 624-654.
- Crespo, N., & Fontoura, M. P. (2007). Determinant factors of FDI spillovers – What do we really know? World Development, 35(3), 410-425.
- Dao, T. B. T., & Ngo, V. D. (2023). Does foreign direct investment stimulate the output growth of the formal economic sector in Vietnam: A subnational-level analysis. International Journal of Emerging Markets, 18(11), 5523-5541.
- Dao, T. B. T., Khuc, V. Q., Dong, M. C., & Cao, T. L. (2023). How does foreign direct investment drive employment growth in Vietnam’s formal economy? Economies, 11(11), 1-15.
- Devarajan, S., Swaroop, V., & Zou, H. (1996). The composition of public expenditure and economic growth. Journal of Monetary Economics, 37(2), 313-344.
- Ferraz, D., Carvalho, A. C. G., Polloni-Silva, E., Moraes, G. M. P., Moralles, H. F., & Rebelatto, D. A. N. (2025). The role of foreign direct investment and regional absorptive capacity on economic complexity: A Brazilian investigation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 11(4), Article 100657.
- Fujita, M., Krugman, P., & Venables, A. (1999). The spatial economy: Cities, regions and international trade. MIT Press.
- Hansen, B. E. (1999). Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference. Journal of Econometrics, 93(2), 345-368.
- Nguyen, T. P. (2025). Credit allocation to private sector and growth: An ARDL analysis for a transitional economy. Engineering Science Journal, 9(6).
- Nguyen, T. P. (2026). Foreign direct investment, absorptive capacity, and multidimensional poverty convergence in Vietnam. Asian Journal of Economics and Banking, 239, 5-10
- Nguyen, T. Q., & To, K. N. (2016). Threshold effect in the relationship between foreign direct investment and economic growth: Evidence from ASEAN countries. Third Asia Pacific Conference on Advanced Research (APCAR, Melburne, July, 2016), 32-45. Asia Pacific Institute of Advanced Research.
- Ramzan, M., Sheng, B., Fatima, S., & Jiao, Z. (2019). Impact of FDI on economic growth in developing countries: Role of human capital. Seoul Journal of Economics, 32(3), 337-360.
- Romer, P. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98(5), S71–S102.
- Roodman, D. (2009). How to do xtabond2. Stata Journal, 9(1), 86-136.
- Sheng, Y., Yang, X., Chih, Y. W., & Zhang, J. (2024). Foreign direct investment spillovers and regional innovation in China: The spatial moderating role of absorptive capacity. Review of Development Economics, 28(4), 1803-1837.
- Singer, H. W. (1950). The distribution of gains between investing and borrowing countries. The American Economic Review, 40(2), 473-485.
- Solow, R. (1956). A contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-94.
- Tran, T. A. D., & Dinh, T. T. B. (2013). FDI and growth in Vietnam: A critical survey. Journal of Economics and Development, 15(3), 91-116.
- Vu, T. B., Gangnes, B., & Noy, I. (2008). Is foreign direct investment good for growth? Evidence from sectoral analysis of China and Vietnam. Journal of the Asia Pacific Economy, 13(4), 542-562.
Abstract:
Purpose: This study examines the nonlinear impact of foreign direct investment (FDI) on provincial income in Vietnam and tests whether the effect of FDI depends on the initial income level of the receiving locality.
Design/methodology/approach: Using panel data from 59 provinces between 2002 and 2022, the study employs the System GMM method to examine the non-linear impact of FDI on provincial income. Non-linearity is tested through a quadratic FDI term and an interaction term between FDI and lagged income, while robustness is further examined using nonlinear specifications estimated across different ranges of FDI intensity.
Findings: The results indicate strong income persistence, consistent with the conditional convergence framework. FDI has a positive but inverted-U nonlinear effect, and the magnitude of the effect depends on the level of regional development. Accordingly, the level of FDI at which the marginal effect begins to decline differs across provinces with different income levels. Robustness tests confirm that the nonlinear pattern represents a structural feature of the impact of FDI.
Originality/value: The results on the nonlinear and development-dependent effects of FDI on provincial income imply that policy may focus on the spatial allocation of FDI and on enhancing the absorptive capacity of recipient localities.