Tạp chí đã xuất bản
2004
ISSN
ISSN 2615-9813
ISSN (số cũ) 1859-3682

Số 235 | Tháng 10/2025

Tác động của hành vi tránh thuế và kiệt quệ tài chính đến hiệu quả hoạt động: Bằng chứng tại Việt Nam

Nguyễn Duy Sữu, Võ Thị Thức, Lâm Thị Hoàng Hoanh

Tóm tắt:

Mục tiêu nghiên cứu: Bài viết xem xét tác động của hành vi tránh thuế (HVTT) và kiệt quệ tài chính (KQTC) đến hiệu quả hoạt động (HQHĐ) của công ty. Dữ liệu nghiên cứu bao gồm thông tin tài chính của 617 công ty niêm yết tại Việt Nam trong giai đoạn 2010–2022.
Thiết kế nghiên cứu/phương pháp/tiếp cận: Các phương pháp nghiên cứu được sử dụng là Pool-OLS, FEM, REM và cuối cùng là kỹ thuật GMM để khắc phục hiện tượng nội sinh của mô hình.
Kết quả nghiên cứu chính: Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng HVTT và KQTC có tác động cùng chiều đến HQHĐ của doanh nghiệp, được đo bằng cả ROA và Tobin's Q. Ngoài ra, đòn bẩy tài chính và quy mô công ty có tác động ngược chiều đến ROA, nhưng có tác động cùng chiều đến Tobin's Q. Tăng trưởng kinh tế có tác động cùng chiều đến ROA, nhưng có tác động ngược chiều đến Tobin's Q. Mặt khác, liên quan về tương tác giữa tránh thuế và KQTC, kết quả cho thấy biến tương tác có quan hệ ngược chiều đến HQHĐ được đo lường bằng Tobin's Q.
Giá trị đóng góp mới: Tránh thuế có tác động cùng chiều đến HQHĐ của doanh nghiệp. Do đó, các doanh nghiệp nên cân nhắc vấn đề liên quan đến tác động HVTT nhằm mang lại lợi ích tài chính, nhưng vẫn tuân thủ pháp luật về thuế.

 

Tài liệu tham khảo:

  1. Altman, E. I., & Hotchkiss, E. (1993). Corporate financial distress and bankruptcy (Vol. 1998, pp. 105-110). New York: John Wiley & Sons.
  2. Altman, E. (1968). Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy. Journal of Finance 23(4), 589–609.
  3. Andrade, G., & Kaplan, S. N. (1998). How costly is financial (not economic) distress? Evidence from highly leveraged transactions that became distressed.The Journal of Finance, 53(5), 1443-1493. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00062.
  4. Asiri, M., Al-Hadi, A., Taylor, G., & Duong, L. (2020). Is corporate tax avoidance associated with investment efficiency?. The North American Journal of Economics and Finance, 52, 101143.
  5. Chen, X., Hu, N., Wang, X., & Tang, X. (2014). Tax avoidance and firm value: evidence from China. Nankai Business Review International, 5(1), 25-42. https://doi.org/10.1108/NBRI-10-2013-0037.
  6. Desai, M. A., & Dharmapala, D. (2009). Corporate tax avoidance and firm value. The review of Economics and Statistics, 91(3), 537-546. https://doi.org/10.1162/rest.91.3.537.
  7. Desai, M. A., Dyck, A., & Zingales, L. (2007). Theft and taxes. Journal of financial economics, 84(3), 591-623. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2006.05.005.
  8. Dyreng, S. D., Hanlon, M., & Maydew, E. L. (2008). Long‐run corporate tax avoidance. The accounting review, 83(1), 61-82. https://doi.org/10.2308/accr.2008.83.1.61.
  9. Ernawati, S., Chandrarin, G., & Respati, H. (2019). Analysis of the effect of profitability, company size and leverage on tax avoidance (study on go public companies in indonesia). International Journal of Advances in Scientific Research and Engineering (ijasre), 5(10), 74-80. 
  10. Gaaya, S., Lakhal, N., & Lakhal, F. (2017). Does family ownership reduce corporate tax avoidance? The moderating effect of audit quality. Managerial Auditing Journal, 32(7), 731-744. https://doi.org/10.1108/MAJ-02-2017-1530.
  11. Handayani, R. (2020). Effects of tax avoidance and financial performance on firm value. International Journal of Management Studies and Social Science Research, 2(5), 159-168.
  12. Hanlon, M., & Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of accounting and Economics, 50(2-3), 127-178. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.002.
  13. Khuong, N. V., Liem, N. T., Thu, P. A., & Khanh, T. H. T. (2020). Does corporate tax avoidance explain firm performance? Evidence from an emerging economy. Cogent Business & Management, 7(1), 1780101. https://doi.org/10.1080/23311975.2020.1780101.
  14. Kraus, A., & Litzenberger, R.H. (1973). A state preference model of optimal financial leverage. Journal of Finance, 9, 911–922.
  15. Mahmood, Y., Rizwan, M. F., & Rashid, A. (2018). Exploring the relationship between financial distress, financial flexibility, and firm performance: empirical evidence from Pakistan stock exchange. NICE Research Journal, 1-16. https://doi.org/10.51239/nrjss.v0i0.68.
  16. Manzon Jr, G. B., & Plesko, G. A. (2001). The relation between financial and tax reporting measures of income. Tax L. Rev., 55, 175.
  17. Mappadang, A. (2019). Do corporate governance mechanism influences tax avoidance and firm value. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 9(10), 203-217.
  18. Mitra, G., Gupta, V., & Gupta, G. (2023). Impact of macroeconomic factors on firm performance: empirical evidence from India. Investment Management and Financial Innovations, 20(4), 1-12. http://dx.doi.org/10.21511/imfi.20(4).2023.01.
  19. Modigliani, F., & Miller, M. (1958). The cost of capital, corporation finance, and the theory of investment. American Economic Review, 48(3), 655–669. https://www.jstor.org/stable/1809766.
  20. Myers, S.C., & Majluf, N.S. (1984). Cor porate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have. Journal of Financial Eco nomics, 13(2), 187–221. https://doi.org/10.1016/0304-405X(84)90023-0.
  21. Opler, T. C., & Titman, S. (1994). Financial distress and corporate performance. The Journal of finance, 49(3), 1015-1040.  https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1994.tb00086.x.
  22. Pacini, K., Mayer, P., Attar, S., & Azam, J. (2017). Macroeconomic factors and firm performance in The United Kingdom. Journal of Smart Economic Growth, 2(3), 1-11.
  23. Rego, S. O. (2003). Tax‐avoidance activities of US multinational corporations. Contemporary Accounting Research, 20(4), 805-833. https://doi.org/10.1506/VANN-B7UB-GMFA-9E6W.
  24. Richardson, G., Taylor, G., & Lanis, R. (2015). The impact of financial distress on corporate tax avoidance spanning the global financial crisis: Evidence from Australia. Economic Modelling, 44, 44-53. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2014.09.015.
  25. Salim, M., & Yadav, R. (2012). Capital structure and firm performance: Evidence from Malaysian listed companies. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 65, 156-166. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.11.105.
  26. Sikka, P., & Willmott, H. (2010). The dark side of transfer pricing: Its role in tax avoidance and wealth retentiveness. Critical perspectives on accounting, 21(4), 342-356. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2010.02.004.
  27. Widarwati, E., & Sartika, D. (2019). Cost of financial distress and firm performance. The Indonesian Capital Market Review, 10(2), 2. https://doi.org/10.21002/icmr.v10i2.10831.
  28. Wilson, R. J. (2009). An examination of corporate tax shelter participants. The accounting review, 84(3), 969-999. https://doi.org/10.2308/accr.2009.84.3.969.
  29. Wruck, K. H. (1990). Financial distress, reorganization, and organizational fficiency. Journal of financial economics, 27(2), 419-444. https://doi.org/10.1016/0304-405X(90)90063-6.
  30. Zhang, C., Cheong, K. C., & Rasiah, R. (2016). Corporate tax avoidance and performance: Evidence from China’s listed companies. Institutions and Economies, 61-83.

 


The Impact of Tax Avoidance and Financial Distress on Performance: Evidence from Vietnam

Abstract:

Purpose: The article explores how tax avoidance and financial distress affect firm performance. It analyzes financial data from the reports of publicly listed companies in Vietnam from 2010 to 2022.
Design/methodology/approach: The research employs various methods, including Pool-OLS, Fixed Effects Model (FEM), Random Effects Model (REM), and the Generalized Method of Moments (GMM) to address potential endogeneity issues in the model.
Findings: The findings indicate that both tax avoidance and financial distress have similar effects on firm performance, which is measured using Return on Assets (ROA) and Tobin's Q. Furthermore, the study reveals that financial leverage and company size negatively impact ROA, while positively influencing Tobin's Q. Economic growth is found to have a positive effect on ROA but a negative effect on Tobin's Q. In addition, the paper also examines the interaction between tax avoidance and financial distress, the results show that the moderating variable is negatively related to performance measured by TOBINQ.
Originality/value: Tax avoidance has a positive impact on performance, so businesses should also consider the impact of tax avoidance behavior to benefit the business while still complying with tax laws.

 

DOI: https://doi.org/10.63065/ajeb.vn.2025.235.121160

Liên hệ
  • Cơ quan chủ quản: Trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh

    Cơ quan xuất bản: Tạp chí Kinh tế và Ngân hàng châu Á

  • Địa chỉ Tòa soạn: 36 Tôn Thất Đạm, Phường Sài Gòn, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam
  • Điện thoại: 028.38210238|Email: ajeb.vn@hub.edu.vn
  • Giấy phép hoạt động Tạp chí in và Tạp chí điện tử: 83/GP- BTTTT ngày 26/02/2025 in tại Công ty TNHH Sản Xuất – Xuất Nhập Khẩu Hoàng Quân
Thể lệ tạp chí
Thống kê
  • 1.543 lượt truy cập
  • 24 người trực tuyến
  • 221 Tạp chí đã được phát hành
  • 964 Bài viết được phát hành