Tạp chí đã xuất bản
2004
ISSN
ISSN 2615-9813
ISSN (số cũ) 1859-3682

Số 240 | Tháng 3/2026

Tác động của sự tin cậy trong đánh giá trực tuyến đến ý định mua hàng trên các trang thương mại điện tử

Nguyễn Thị Ánh Tuyết

Tóm tắt:

Mục tiêu nghiên cứu: Nghiên cứu nhằm đánh giá tác động của sự tin cậy trong đánh giá trực tuyến (ĐGTT) đến ý định mua hàng (YĐMH) của khách hàng trên các trang thương mại điện tử tại Việt Nam. 
Thiết kế nghiên cứu/phương pháp/tiếp cận: Nghiên cứu sử dụng dữ liệu thu thập từ 443 khách hàng có kinh nghiệm mua sắm trực tuyến tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh (TP. HCM) với mô hình được kiểm định thông qua các kỹ thuật đánh giá độ tin cậy Cronbach's Alpha, phân tích nhân tố khám phá (EFA), phân tích nhân tố khẳng định (CFA) và mô hình cấu trúc tuyến tính (SEM).
Kết quả nghiên cứu: Sự tin cậy trong ĐGTT có tác động cùng chiều đến YĐMH thông qua vai trò trung gian của chất lượng cảm nhận và hình ảnh thương hiệu. 
Giá trị đóng góp mới: Nghiên cứu là một trong những công trình đầu tiên tích hợp đồng thời ba biến trung gian trong một mô hình toàn diện về tác động của sự tin cậy ĐGTT đến YĐMH trong bối cảnh thị trường thương mại điện tử Việt Nam

 

Tài liệu tham khảo:

  1. Aaker, D. A. (2000). Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name. DIANE Publishing Company.
  2. Baek, H., Lee, S., Oh, S., & Ahn, J. H. (2015). Normative social influence and online review helpfulness: Polynomial modeling and response surface analysis. Electronic Commerce Research and Applications, 16, 290-306.
  3. Chakraborty, U., & Bhat, S. (2018a). Credibility of online reviews and its impact on brand image. Management Research Review, 41(1), 148-164. https://doi.org/10.1108/MRR-06-2017-0173.
  4. Chakraborty, U., & Bhat, S. (2018b). The Effects of Credible Online Reviews on Brand Equity Dimensions and Its Consequence on Consumer Behavior. Journal of Promotion Management, 24(1), 57-82. https://doi.org/10.1080/10496491.2017.1346541.
  5. Chang, T.-P. V., Rhodes, J., & Lok, P. (2013). The Mediating Effect of Brand Trust Between Online Customer Reviews and Willingness to Buy. Journal of Electronic Commerce in Organizations (JECO), 11(1), 22-42. https://doi.org/10.4018/jeco.2013010102.
  6. Chen, Y., & Barnes, S. (2007). Initial trust and online buyer behaviour. Industrial Management & Data Systems, 107(1), 21-36. https://doi.org/10.1108/02635570710719034.
  7. Chen, Y., & Xie, J. (2008). Online Consumer Review: Word-of-Mouth as a New Element of Marketing Communication Mix. Management Science, 54(3), 477-491. https://doi.org/10.1287/mnsc.1070.0810.
  8. Cheung, C. M. K., & Thadani, D. R. (2012). The impact of electronic word-of-mouth communication: A literature analysis and integrative model. Decision Support Systems, 54(1), 461–470. https://doi.org/10.1016/j.dss.2012.06.008
  9. Cheung, C., Sia, C.-L., & Kuan, K. (2012). Is This Review Believable? A Study of Factors Affecting the Credibility of Online Consumer Reviews from an ELM Perspective. Journal of the Association for Information Systems, 13(8). https://doi.org/10.17705/1jais.00305.
  10. Cheng, Y.-H., & Ho, H.-Y. (2015). Social influence’s impact on reader perceptions of online reviews. Journal of Business Research, 68(4), 883–887. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2014.11.046
  11. Chih, W.-H., Hsu, L.-C., & Ortiz, J. (2020). The antecedents and consequences of the perceived positive eWOM review credibility. Industrial Management & Data Systems, 120(6), 1217–1243. https://doi.org/10.1108/IMDS-10-2019-0573
  12. Fang, H., Zhang, J., Bao, Y., & Zhu, Q. (2013). Towards effective online review systems in the Chinese context: A cross-cultural empirical study. Electronic Commerce Research and Applications, 12(3), 208-220. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2013.03.001.
  13. Fang, Y.-H. (2014). Beyond the Credibility of Electronic Word of Mouth: Exploring eWOM Adoption on Social Networking Sites from Affective and Curiosity Perspectives. International Journal of Electronic Commerce, 18(3), 67-102. https://doi.org/10.2753/JEC1086-4415180303.
  14. Fang, Y.-H., & Li, C.-Y. (2016). Electronic word-of-mouth on social networking sites: Cue validity and cue utilization perspectives. Human Systems Management, 35, 35-50. https://doi.org/10.3233/HSM-150853.
  15. Guo, B., & Zhou, S. (2016). Understanding the impact of prior reviews on subsequent reviews: The role of rating volume, variance and reviewer characteristics. Electronic Commerce Research and Applications, 20, 147-158. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2016.10.007.
  16. Hong, S., & Pittman, M. (2020). eWOM anatomy of online product reviews: Interaction effects of review number, valence, and star ratings on perceived credibility. International Journal of Advertising, 39(7), 892-920. https://doi.org/10.1080/02650487.2019.1703386.
  17. Kusumasondjaja, S., Shanka, T., & Marchegiani, C. (2012). Credibility of online reviews and initial trust: The roles of reviewer’s identity and review valence. Journal of Vacation Marketing, 18(3), 185-195. https://doi.org/10.1177/1356766712449365.
  18. Li, M., Huang, L., Tan, C.-H., & Wei, K.-K. (2013). Helpfulness of Online Product Reviews as Seen by Consumers: Source and Content Features. International Journal of Electronic Commerce, 17(4), 101-136.
  19. Luo, C., Luo, X. (Robert), Xu, Y., Warkentin, M., & Sia, C. L. (2015). Examining the moderating role of sense of membership in online review evaluations. Information & Management, 52(3), 305–316. https://doi.org/10.1016/j.im.2014.12.008
  20. Morwitz, V. (2014). Consumers’ Purchase Intentions and their Behavior. Foundations and Trends® in Marketing, 7(3), 181-230. https://doi.org/10.1561/1700000036.
  21. Mudambi, S. M., & Schuff, D. (2010). Research Note: What Makes a Helpful Online Review? A Study of Customer Reviews on Amazon.com. MIS Quarterly, 34(1), 185-200. https://doi.org/10.2307/20721420.
  22. Nan, G., Yang, J., & Dou, R. (2017). Do only review characteristics affect consumers’ online behaviors? A study of relationship between reviews. Journal of Electronic Commerce Research, 18, 330–345.
  23. Nguyễn Thị Hồng Ngọc. (2017). Ảnh hưởng của đánh giá trực tuyến đến quyết định lựa chọn khách sạn của khách du lịch khi đến Huế. Hue University Journal of Science: Economics and Development, 126(5D). https://doi.org/10.26459/hueuni-jed.v126i5D.4489.
  24. Plotkina, D., & Munzel, A. (2016). Delight the experts, but never dissatisfy your customers! A multi-category study on the effects of online review source on intention to buy a new product. Journal of Retailing and Consumer Services, 29, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2015.11.002.
  25. Prendergast, G., Ko, D., & Siu Yin, V. Y. (2010). Online word of mouth and consumer purchase intentions. International Journal of Advertising, 29(5), 687-708. https://doi.org/10.2501/S0265048710201427.
  26. Reimer, T., & Benkenstein, M. (2016). When good WOM hurts and bad WOM gains: The effect of untrustworthy online reviews. Journal of Business Research, 69(12), 5993-6001. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.05.014.
  27. Shan, Y. (2016). How credible are online product reviews? The effects of self-generated and system-generated cues on source credibility evaluation. Computers in Human Behavior, 55, 633-641. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.10.013.
  28. Shankar, V., Inman, J. J., Mantrala, M., Kelley, E., & Rizley, R. (2011). Innovations in Shopper Marketing: Current Insights and Future Research Issues. Journal of Retailing, 87, S29–S42. https://doi.org/10.1016/j.jretai.2011.04.007
  29. Sparks, B. A., Perkins, H. E., & Buckley, R. (2013). Online travel reviews as persuasive communication: The effects of content type, source, and certification logos on consumer behavior. Tourism Management, 39, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2013.03.007.
  30. Thomas, M., Wirtz, B., & Weyerer, J. C. (2019). Determinants of Online Review Credibility and Its Impact on Consumers’ Purchase Intention. Journal of Electronic Commerce Research. 20, 1.
  31. Trần Thị Huỳnh Nga, Nguyễn Thị Phương Dung, & Nguyễn Minh Triết (2023). Tác động của đánh giá trực tuyến đến ý định mua sắm trực tuyến của khách hàng thành phố Cần Thơ đối với ngành hàng thời trang. Tạp chí Khoa học Đại học Cần Thơ, 59(1). https://doi.org/10.22144/ctu.jvn.2023.022.
  32. Tran, V.-D., & Vu, H. (2019). Inspecting the Relationship among E-service Quality, E-trust, E-customer Satisfaction and Behavioral Intentions of Online Shopping Customers. Global Business Finance Review, 24. https://doi.org/10.17549/gbfr.2019.24.3.29.
  33. Wang, H., & Wang, Y. (2020). A Review of Online Product Reviews. Journal of Service Science and Management, 13(1). https://doi.org/10.4236/jssm.2020.131006.
  34. Wathen, C. N., & Burkell, J. (2002). Believe it or not: Factors influencing credibility on the Web. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53(2), 134-144. https://doi.org/10.1002/asi.10016.
  35. Xun, J. (2014). Revisiting the two-stage choice model: An empirical study of consumer choice on brand website visits. Behaviour & Information Technology, 33(11), 1192-1207. https://doi.org/10.1080/0144929X.2013.872188.
  36. Zaid, S. (2020). The Role of Familiarity in Increasing Repurchase Intentions in Online Shopping. Journal of Economics, Business, & Accountancy Ventura, 23. https://doi.org/10.14414/jebav.v23i1.2132.
  37. Zhang, K. Z. K., Zhao, S. J., Cheung, C. M. K., & Lee, M. K. O. (2014). Examining the influence of online reviews on consumers’ decision-making: A heuristic–systematic model. Decision Support Systems, 67, 78-89. https://doi.org/10.1016/j.dss.2014.08.005.


The Impact of Online Review Credibility on Customers’ Purchase Intentions on E-Commerce Platforms

Abstract:

Purpose: This study aims to evaluate the impact of online review credibility on consumer purchase intention on e-commerce platforms in Vietnam.
Design/methodology/approach: The study employs data collected from 443 consumers with online shopping experience in Hanoi and Ho Chi Minh City. The proposed model was validated through Cronbach's Alpha reliability assessment, Exploratory Factor Analysis (EFA), Confirmatory Factor Analysis (CFA), and Structural Equation Modeling (SEM).
Findings: The results demonstrate that online review credibility exerts a significant positive effect on purchase intention, mediated by perceived quality and brand image.
Originality/value: This study represents one of the first empirical works to simultaneously integrate three mediating variables within a comprehensive model examining the influence of online review credibility on purchase intention in the context of Vietnam's e-commerce market.

 

DOI: https://doi.org/10.63065/ajeb.vn.2026.240.136433

Liên hệ
  • Cơ quan chủ quản: Trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh

    Cơ quan xuất bản: Tạp chí Kinh tế và Ngân hàng châu Á

  • Địa chỉ Tòa soạn: 36 Tôn Thất Đạm, Phường Sài Gòn, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam
  • Điện thoại: 028.38210238|Email: ajeb.vn@hub.edu.vn
  • Giấy phép hoạt động Tạp chí in và Tạp chí điện tử: 83/GP- BTTTT ngày 26/02/2025 in tại Công ty TNHH Sản Xuất – Xuất Nhập Khẩu Hoàng Quân
Thể lệ tạp chí
Thống kê
  • 1.413 lượt truy cập
  • 1 người trực tuyến
  • 222 Tạp chí đã được phát hành
  • 975 Bài viết được phát hành