Tạp chí đã xuất bản
2004
ISSN
ISSN 2615-9813
ISSN (số cũ) 1859-3682

Số 234 | Tháng 9/2025

Các yếu tố quyết định hành vi mua sắm xanh: Mở rộng lý thuyết Hành vi dự định

Nguyễn Thị Ngọc Nga, Đàm Trí Cường

Tóm tắt:

Mục tiêu nghiên cứu: Mục tiêu nghiên cứu của bài viết là mở rộng lý thuyết Hành vi dự định (Theory of Planned Behavior – TPB) nhằm phân tích các yếu tố có tác động đến ý định và hành vi mua sắm xanh (HVMSX) của người tiêu dùng tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Thiết kế nghiên cứu/phương pháp/tiếp cận: Mẫu khảo sát gồm 291 khách hàng được chọn theo phương pháp phi xác suất. Dữ liệu được phân tích bằng phương pháp bình phương nhỏ nhất từng phần (PLS) để đánh giá mô hình đo lường và kiểm định giả thuyết. 
Kết quả nghiên cứu chính: Kết quả chỉ ra rằng thái độ đối với sản phẩm xanh (TĐĐVSPX), chuẩn mực chủ quan (CMCQ) và nhận thức kiểm soát hành vi (NTKSHV) đều có tác động cùng chiều đến ý định và HVMSX. Nhãn xanh không có ảnh hưởng đến ý định, nhưng lại có ảnh hưởng cùng chiều đến HVMSX. Ngược lại, rủi ro nhận thức xanh (RRNTX) có tác động ngược chiều đến cả ý định và hành vi. Đồng thời, ý định mua sắm xanh (YĐMSX) cũng cho thấy có tác động cùng chiều đến HVMSX.
Giá trị đóng góp mới: Đóng góp mới từ bài viết là một trong những nghiên cứu đầu tiên mở rộng lý thuyết TPB bằng việc bổ sung hai biến mới: nhãn xanh và RRNTX, nhằm phân tích tác động của chúng đến ý định và HVMSX. Kết quả cung cấp một khung phân tích toàn diện cho các nghiên cứu sau này về hành vi và YĐMSX.

 

Tài liệu tham khảo:

  1. Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T.
  2. Alalei, A., & Jan, M. T. (2023). Factors Influencing Green Factors influencing the green purchase intention among consumers: An empirical study in Algeria. Journal of Global Business Insights, 8(1), 49-65. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-8969-7.ch016.
  3. Almohammadi, H. G., & Abdulghaffar, N. A. (2022). The Influencing Factors of Consumers’ Purchase Intention toward Green Products: A Case of Consumers in Saudi Arabia. Journal of Sustainable Development, 15(4), 136. https://doi.org/10.5539/jsd.v15n4p136.
  4. Bray, J., Johns, N., & Kilburn, D. (2011). An Exploratory Study into the Factors Impeding Ethical Consumption. Journal of Business Ethics, 98(4), 597-608. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0640-9.
  5. Carrington, M. J., Neville, B. A., & Whitwell, G. J. (2010). Why ethical consumers don’t walk their talk: Towards a framework for understanding the gap between the ethical purchase intentions and actual buying behaviour of ethically minded consumers. Journal of Business Ethics, 97(1), 139-158. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0501-6.
  6. Chen, Y. S., & Chang, C. H. (2012). Enhance green purchase intentions: The roles of green perceived value, green perceived risk, and green trust. Management Decision, 50(3), 502-520. https://doi.org/10.1108/00251741211216250.
  7. Chin, W. W. (1998). The partial least squares approach to structural equation modeling. In G. A. Macoulides (Ed.), Modern Methods for Business Research, (295-336). Lawrence Erlbaum Associates.
  8. Dharmayanda, H. R., & Sobari, N. (2024). Assessment of Factors Influencing Consumer Green Purchase Intentions Towards Home Appliance Products in Indonesia Using the Extended Theory of Planned Behavior. Eduvest - Journal of Universal Studies, 4(9), 8430-8449. https://doi.org/10.59188/eduvest.v4i9.1355.
  9. Fatoki, O. (2023). Determinants of Green Purchase Behaviour of University Students in South Africa. Economics and Environment, 86(3), 556-582. https://doi.org/10.34659/eis.2023.86.3.607.
  10. Fenitra, R. M., Tanti, H., Gancar, C. P., Indrianawati, U., & Hartini, S. (2021). Extended theory of planned behavior to explain environemntally responsible behavior in context of nature-based tourism. Geojournal of Tourism and Geosites, 39(4), 1507-1516. https://doi.org/10.30892/gtg.394spl22-795.
  11. Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. https://doi.org/https://doi.org/10.2307/3151312.
  12. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate Data Analysis (8th ed.). Cengage Learning.
  13. Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2022). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) (3rd ed.). SAGE Publications, Inc.
  14. Hameed, I., & Waris, I. (2018). Eco Labels and Eco Conscious Consumer Behavior: The Mediating Effect of Green Trust and Environmental Concern. Journal of Management Sciences, 5(2), 86-105. https://doi.org/10.20547/jms.2014.1805205.
  15. Hughner, R. S., McDonagh, P., Prothero, A., Shultz, C. J., & Stanton, J. (2007). Who are organic food consumers? A compilation and review of why people purchase organic food. Journal of Consumer Behaviour, 6(2-3), 94-110. https://doi.org/10.1002/cb.210.
  16. Kamalanon, P., Chen, J. S., & Le, T. T. Y. (2022). Why do We Buy Green Products? An Extended Theory of the Planned Behavior Model for Green Product Purchase Behavior. Sustainability (Switzerland), 14(2), 1-28. https://doi.org/10.3390/su14020689.
  17. Keni, K., Asali, A., Teoh, A. P., & Muthuveloo, R. (2020). Factors Influencing Green Purchase Intention. 478(Ticash), 1015-1022. https://doi.org/10.2991/assehr.k.201209.161.
  18. Klabi, F. (2025). Factors affecting green product purchase intention in an emerging country: An empirical investigation. Social Sciences and Humanities Open, 11(May), 101570. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101570.
  19. Leelavathi, S., & Satyanarayana, S. (2024). Influence of green label’s on green purchase intention: A study on consumers in Bangalore. Educational Administration Theory and Practices, 30(5), 12908-12916. https://doi.org/10.53555/kuey.v30i5.5472.
  20. Li, D. (2025). Impact of green advertisement and environmental knowledge on intention of consumers to buy green products. BMC Psychology, 13(1), 1-15. https://doi.org/10.1186/s40359-025-02538-x.
  21. Lukmawan, W. R., & Wulandari, R. (2024). Does Green-Label Influence Green Purchase Intention, Attitude, Subjective Norms, Behavioral Control, and Willingness To Pay as Moderation? International Research Journal of Business Studies, 17(2), 143-161. https://doi.org/10.21632/irjbs.17.2.143-161.
  22. Mabkhot, H. (2024). Factors affecting millennials’ green purchase behavior: Evidence from Saudi Arabia. Heliyon, 10(4). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e25639.
  23. Moisander, J. (2007). Motivational complexity of green consumerism. International Journal of Consumer Studies, 31(4), 404-409. https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.2007.00586.x.
  24. Ovaska, M., Hallikainen, H., & Laukkanen, T. (2024). How Green Consumption Values Affect the Intention-Behavior Relationship in C2C e-commerce. Proceedings of the Annual Hawaii International Conference on System Sciences, 1, 4375-4382. https://doi.org/10.24251/hicss.2024.527.
  25. Rehman, Z. U., Seman, N. A. A., & Harun, A. (2024). Determinants Influencing Consumers’ Intentions to Purchase Green Products: Empirical Insights from Malaysian Consumers. Journal of Artificial Intelligence and Technology, 4(3), 257-264. https://doi.org/10.37965/jait.2024.0323.
  26. Sharma, A., & Foropon, C. (2019). Green product attributes and green purchase behavior: A theory of planned behavior perspective with implications for circular economy. Management Decision, 57(4), 1018-1042. https://doi.org/10.1108/MD-10-2018-1092.
  27. Sousa, S., Correia, E., Viseu, C., & Larguinho, M. (2022). Analysing the Influence of Companies’ Green Communication in College Students’ Green Purchase Behaviour: An Application of the Extended Theory of Planned Behaviour Model. Administrative Sciences, 12(3), 1-14. https://doi.org/10.3390/admsci12030080.
  28. Sun, Y., & Wang, S. (2020). Understanding consumers’ intentions to purchase green products in the social media marketing context. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 32(4), 860-878. https://doi.org/10.1108/APJML-03-2019-0178.
  29. Taufique, K. M. R., Vocino, A., & Polonsky, M. J. (2017). The influence of eco-label knowledge and trust on pro-environmental consumer behaviour in an emerging market. Journal of Strategic Marketing, 25(7), 511-529. https://doi.org/10.1080/0965254X.2016.1240219.
  30. Wang, C. P., Zhang, Q., Wong, P. P. W., & Wang, L. (2023). Consumers’ green purchase intention to visit green hotels: A value-belief-norm theory perspective. Frontiers in Psychology, 14(March), 1-14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1139116.
  31. Wang, L., Wang, Z., Zhang, Q., Jebbouri, A., & Wong, P. (2022). Consumers’ intention to visit green hotels – a goal framing theory perspective. Sustainable, Journal of Tourism, 30(8), 1837-1857. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/09669582.2021.1977937.
  32. Wang, L., Zhang, Q., & Wong, P. P. W. (2022). Purchase Intention for Green Cars Among Chinese Millennials: Merging the Value–Attitude–Behavior Theory and Theory of Planned Behavior. Frontiers in Psychology, 13(February). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.786292.
  33. Wu, J. H., Wu, C. W., Lee, C. T., & Lee, H. J. (2015). Green purchase intentions: An exploratory study of the Taiwanese electric motorcycle market. Journal of Business Research, 68(4), 829-833. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2014.11.036.
  34. Zhuang, W., Luo, X., & Riaz, M. U. (2021). On the Factors Influencing Green Purchase Intention: A Meta-Analysis Approach. Frontiers in Psychology, 12(April), 1-15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.644020.

 


Determinants of Green Purchasing Behavior: Extending the Theory of Planned Behavior

Abstract:

Purpose: The research objective of this paper is to extend the theory of planned behavior to analyze factors affecting green purchasing intention and behavior of consumers in Ho Chi Minh City.
Research design/methodology/approach: The survey sample of 291 customers was selected by a non-probability method. Data were analyzed using the partial least squares method to evaluate the measurement model and test the hypothesis.
Findings: The results showed that attitude towards green products, subjective norms and perceived behavioral control all positively affect green purchasing intention and behavior. Green labeling did not affect intention but positively affected green purchasing behavior. In contrast, green perceived risk negatively affected both intention and behavior. At the same time, green purchasing intention also positively affected green purchasing behavior.
Originality/value: The novel contribution of the study is that it is one of the first studies to extend the TPB theory by adding two new variables: green label and green perceived risk, to analyze their impact on green purchasing intention and behavior. The research results provide a comprehensive analytical framework for future green purchasing intention and behavior studies.

 

DOI: https://doi.org/10.63065/ajeb.vn.2025.234.119635

Liên hệ
  • Cơ quan chủ quản: Trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh

    Cơ quan xuất bản: Tạp chí Kinh tế và Ngân hàng châu Á

  • Địa chỉ Tòa soạn: 36 Tôn Thất Đạm, Phường Sài Gòn, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam
  • Điện thoại: 028.38210238|Email: ajeb.vn@hub.edu.vn
  • Giấy phép hoạt động Tạp chí in và Tạp chí điện tử: 83/GP- BTTTT ngày 26/02/2025 in tại Công ty TNHH Sản Xuất – Xuất Nhập Khẩu Hoàng Quân
Thể lệ tạp chí
Thống kê
  • 1.530 lượt truy cập
  • 17 người trực tuyến
  • 224 Tạp chí đã được phát hành
  • 998 Bài viết được phát hành