Yếu tố ảnh hưởng đến chuyển đổi xanh trong doanh nghiệp: Tổng quan hệ thống và trắc lượng thư mục

Trần Thị Nhàn

doi:https://doi.org/10.63065/ajeb.vn.2026.246.005

Tạp chí Kinh tế và Ngân hàng châu Á

SỐ 246 , Tháng 9/2026, Trang 64-78

Yếu tố ảnh hưởng đến chuyển đổi xanh trong doanh nghiệp: Tổng quan hệ thống và trắc lượng thư mục

Trần Thị Nhàn

DOI: https://doi.org/10.63065/ajeb.vn.2026.246.005

Ngày nhận bài: 09/08/2026

Ngày nhận bài sửa: 01/09/2026

Ngày duyệt đăng: 12/09/2026

Email: tt.nhan83@hutech.edu.vn

Đơn vị công tác: Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh

Lượt xem: 12

Downloads: 0

Các định dạng trích dẫn

Tóm tắt

Mục tiêu nghiên cứu: Bài viết hệ thống hóa các yếu tố có ảnh hưởng đến chuyển đổi xanh (CĐX) trong doanh nghiệp, làm rõ các dòng nghiên cứu, khoảng trống và mâu thuẫn học thuật; đồng thời tiếp cận CĐX như quá trình tái cấu hình chiến lược, công nghệ, nguồn lực và vận hành để tạo kết quả môi trường bền vững.

Thiết kế nghiên cứu/phương pháp/tiếp cận: Nghiên cứu kết hợp trắc lượng thư mục và tổng quan hệ thống theo PRISMA. VOSviewer phân tích 227 bản ghi Scopus; 49 bài thực nghiệm giai đoạn 2000–2025 được giữ lại sau sàng lọc để tổng hợp nội dung.

Kết quả nghiên cứu chính: Sáu nhóm yếu tố có ảnh hưởng gồm công nghệ và số hóa; năng lực tổ chức; tài chính và nguồn lực; thể chế và chính sách; thị trường và các bên liên quan; lãnh đạo, chiến lược và nguồn nhân lực. Các cơ chế chính gồm đổi mới xanh, quản lý tri thức xanh, quản trị năng lượng và năng lực hấp thụ xanh. Tài liệu còn cho thấy tác động phi tuyến của chuyển đổi số, tác động hai mặt của thị trường carbon và tính bổ trợ không luôn tích cực giữa định hướng số và môi trường.

Giá trị đóng góp mới: Nghiên cứu phân định CĐX với các khái niệm lân cận, tích hợp những nhóm yếu tố trong khung đa cấp độ.

Từ khóa

Chuyển đổi xanh, doanh nghiệp, PRISMA, tổng quan tài liệu hệ thống, trắc lượng thư mục, yếu tố ảnh hưởng.

Download Mua ngay Buy now

Tài liệu tham khảo

Al-Ghazali, B. M., Gelaidan, H. M., Shah, S. H. A., & Amjad, R. (2022). Green transformational leadership and green creativity? The mediating role of green thinking and green organizational identity in SMEs. Frontiers in Psychology, 13, 977998. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.977998.

Al-Husain, R. A., Jasim, T. A., Mathew, V., Al-Romeedy, B. S., Khairy, H. A., Mahmoud, H. A., ... & Alsetoohy, O. (2025). Optimizing sustainability performance through digital dynamic capabilities, green knowledge management, and green technology innovation. Scientific Reports, 15(1), 24217. https://doi.org/10.1038/s41598-025-04912-6.

Al-Swidi, A. K., Al-Hakimi, M. A., Al Koliby, I. S., Hasan, M. B., & Abdul-Talib, A. N. (2024). The role of digital transformation in boosting CSR-driven green innovation among Yemeni manufacturing SMEs. Discover Sustainability, 5(1), 299. https://doi.org/10.1007/s43621-024-00506-w.

Antonioli, D., Ghisetti, C., Mazzanti, M., Nicolli, F., & Quatrosi, M. (2025). “Twin transition” and HRM practices: empirical evidence from Italian firms. Industry and Innovation, 32(10), 1184-1203. https://doi.org/10.1080/13662716.2025.2516036.

Ardito, L., Raby, S., Albino, V., & Bertoldi, B. (2021). The duality of digital and environmental orientations in the context of SMEs: Implications for innovation performance. Journal of Business Research, 123, 44-56. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.09.022.

Bağış, M., Adiguzel, Z., Dhar, B. K., Yolcu, T., & Kurutkan, M. N. (2026). Green creativity and business sustainability: the influence of dynamic capabilities, technology adoption, business strategies and knowledge management. Business Process Management Journal, 32(1), 316-343. https://doi.org/10.1108/BPMJ-10-2024-0903.

Chatzistamoulou, N. (2023). Is digital transformation the Deus ex Machina towards sustainability transition of the European SMEs? Ecological Economics, 206, 107739. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2023.107739.

Chen, Y. S. (2008). The driver of green innovation and green image–green core competence. Journal of business ethics, 81(3), 531-543. https://doi.org/10.1007/s10551-007-9522-1.

Fang, X., Liu, M., & Li, G. (2024). Can the green credit policy promote green innovation in enterprises? Empirical evidence from China. Technological and Economic Development of Economy, 30(4), 899-932. https://doi.org/10.3846/tede.2024.20497.

Gan, Y., Sun, T., Chen, Y., Wu, T., Liu, Y., Wang, S., ... & Zhang, J. (2023). The Impact of Corporate Digital Transformation on Green Technological Innovation in the Context of" Dual-Carbon" Goals. Advances in Economic Development and Management Research, 1(1), 97-103. https://doi.org/10.61935/aedmr.1.1.2023.p97.

Guandalini, I. (2022). Sustainability through digital transformation: A systematic literature review for research guidance. Journal of Business Research, 148, 456-471. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.05.003.

Hao, M., Zhang, F., Xu, S., Dong, Z., & He, Z. (2025). The impact of digital intelligence on energy-intensive firms’ green transformation. Environmental research communications, 7(2), 025016. https://doi.org/10.1088/2515-7620/adaa56.

Hu, L., Liu, Z., & Liu, P. (2023). Environmental pollution liability insurance pilot policy and enterprise green transformation: evidence from Chinese listed corporates. Frontiers in Ecology and Evolution, 11, 1294160. https://doi.org/10.3389/fevo.2023.1294160.

Jiang, S., Liu, X., Liu, Z., Shi, H., & Xu, H. (2022). Does green finance promote enterprises’ green technology innovation in China?. Frontiers in Environmental Science, 10, 981013. https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.981013.

Lertpiromsuk, S., & Ueasangkomsate, P. (2022, September). Digitalization, sustainability and innovation: A systematic literature review. In 2022 IEEE Technology & Engineering Management Conference-Asia Pacific (TEMSCON-ASPAC) (pp. 084-088). IEEE. https://doi.org/10.1109/TEMSCON-ASPAC52831.2022.9916555.

Ma, X., & He, J. (2023). Air pollution and corporate green innovation in China. Economic Modelling, 124, 106305. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2023.106305.

Montresor, S., & Vezzani, A. (2023). Digital technologies and eco-innovation. Evidence of the twin transition from Italian firms. Industry and Innovation, 30(7), 766-800. https://doi.org/10.2139/ssrn.4094997.

Ning, J., Yin, Q., & Yan, A. (2022). How does the digital economy promote green technology innovation by manufacturing enterprises? Evidence from China. Frontiers in Environmental Science, v. 10, e967588, 2022. https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.967588.

Pei, F., & Wang, P. (2022). The impact of the low-carbon city pilot policy on green innovation in firms. Frontiers in Environmental Science, 10, 987617. https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.987617.

Peng, C., Jia, X., & Zou, Y. (2022). Does digitalization drive corporate green transformation? Based on evidence from Chinese listed companies. Frontiers in Environmental Science, 10, 963878. https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.963878.

Shang, Q. (2024). The impacts and channels of executive career concerns on green transformation. Polish Journal of Environmental Studies, 33(4), 4335-4344. https://doi.org/10.15244/pjoes/178666.

Sun, L., Wang, J., Wang, S., & Li, H. (2025). Artificial intelligence of robotics and green transformation: evidence from Chinese manufacturing firms. Environment, Development and Sustainability, 1-27. https://doi.org/10.1007/s10668-025-06132-4.

Taleb, M., & Pheniqi, Y. (2023). Linking green human capital, green transformational leadership, green dynamic capabilities, and green innovation: a moderation model. Journal of System and Management Sciences, 13(3), 102-127. https://doi.org/10.33168/JSMS.2023.0308.

Tanveer, M. (2025). Leading green with heart and intelligence: Uniting AI, emotional intelligence, and transformational leadership for a sustainable future. Sustainable Futures, 10, 101137. https://doi.org/10.1016/j.sftr.2025.101137.

Wang, D., & Dou, W. (2024). Investigation on how carbon markets and digital transformation affect green innovation: evidence from Chinese listed companies. Environment, Development and Sustainability, 26(9), 22775-22800. https://doi.org/10.1007/s10668-023-03575-5.

Wang, Y., Liu, J., Yang, X., Shi, M., & Ran, R. (2023). The mechanism of green finance's impact on enterprises' sustainable green innovation. Green Finance, 5(3), 452. https://doi.org/10.3934/GF.2023018.

Xu, Y., Yang, C., Ge, W., Liu, G., Yang, X., & Ran, Q. (2023). Can industrial intelligence promote green transformation? New insights from heavily polluting listed enterprises in China. Journal of Cleaner Production, 421, 138550. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.138550.

Yousaf, Z. (2021). Go for green: green innovation through green dynamic capabilities: accessing the mediating role of green practices and green value co-creation. Environmental science and pollution research, 28(39), 54863-54875. https://doi.org/10.1007/s11356-021-14343-1.

Yu, T., Abbas, J., Rizvi, R. A., & Najam, H. (2026). Role of environment-driven CSR, green servant leadership, and green dynamic capabilities in firm green innovation: Evidence from manufacturing industry. Environment, Development and Sustainability, 28(3), 5795-5821. https://doi.org/10.1007/s10668-024-05201-4.

Yun, X., & Hu, Y. (2025). Corporate carbon emission effectiveness and corporate green transformation: Based on a quasi-natural experiment from China. Journal of Climate Finance, 10, 100056. https://doi.org/10.1016/j.jclimf.2024.100056.